RSS

Архив за день: 01.01.2011

Россия — Белоруссия Конец (Видео)


Конфликт между Минском и Москвой в вопросах поставок газа достиг
невообразимого доселе накала. Президент Белоруссии Александр Лукашенко
заявил, что «Газпром» должен ему 260 млн долларов за транзит, а раз не
расплачивается, то он перекроет трубу в Европу, а все, что полагалось
европейским потребителям, заберет ради «нормального функционирования
газотранспортной системы». Сегодня всем понятно, что даже если Кремль
сможет урегулировать конфликт с Минском, это не решит глубоких
противоречий, сложившихся в отношениях союзников.
Утром 08
российский газовый холдинг ««Газпром» довел ограничения поставок
газа Белоруссии за долги до 60% от плановых объемов, сократив поставки
еще на 30%, передало РИА «Новости». «Белорусская сторона не
предпринимает никаких действий для погашения задолженности за поставки
российского газа. Ограничение поставок газа в Белоруссию будет
продолжено пропорционально имеющейся задолженности», — сказал глава
холдинга Алексей Миллер.

Как это обычно бывает, мнения по поводу того, «кто виноват?» и «что
делать?», в самой Белоруссии довольно серьезно расходятся. Редакция
«СП» проинтервьюировала некоторых белорусских экспертов и политиков, а
также собрала их мнения, высказанные в ходе пресс-конференций и
брифингов, с целью ответить на эти «вечные» для двух народов вопросы.

Депутат Палаты представителей Национального собрания (верхняя палата
парламента) Белоруссии Евгений Мельников называет случившееся
следствием того, что Россия – «ненадежный деловой партнер». «В свое
время в газовом конфликте с Украиной западные страны не поддержали
Россию. Сейчас многие государства предусматривают альтернативные виды
топлива, потому что, к сожалению, Россия — ненадежный деловой партнер.
Обладая монополией на поставку газа, она диктует свои правила. Наши
друзья постоянно поднимают то один, то другой вопрос, причем многие из
них надуманны: это и так называемая молочная война, газовую мы тоже уже
проходили. Ограничивать подачу газа нецивилизованно», — говорит он.

А вот оппозиционный политик, председатель партии «Белорусский народный
фронт» Алексей Янукевич придерживается другого мнения: «Хотя в
условиях, когда газовая труба используется как оружие политического
шантажа, подобный ответ выглядит полностью рациональным, невозможно
игнорировать тот факт, что сама ситуация нездоровой зависимости создана
многолетними усилиями именно Лукашенко. Кремль перекрывает Лукашенко
газ — в ответ Лукашенко перекрывает транзит Кремлю. Драка между ними
идет очень серьезная, и Лукашенко защищается всеми возможными
средствами. Однако в борьбе с российским имперским энергетическим
шантажом Лукашенко не может получить поддержку всего общества, как это
в свое время происходило в некоторых постсоветских государствах, потому
что он защищает свои, а не белорусские национальные интересы».
Предсказывать, чем закончится конфликт, политик не стал.

Сам Александр Лукашенко назвал позицию Кремля циничной. На встрече с
министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которая состоялась вчера,
Батька сказал: «Очень сожалею о том, что острота момента наступила в
этот печальный день (22 июня), когда мы вместе должны, образно говоря,
в обнимку стоять и вспоминать прошлое. Но увы …

Говорят, что это спор хозяйствующих субъектов, но я не понимаю, как
спор хозяйствующих субъектов может перейти на уровень высшего
руководства страны. Это уже не спор хозяйствующих субъектов. Когда нас
начинают унижать не то котлетами, не то колбасой, маслом или блинами —
мы это воспринимаем как оскорбление белорусского народа. Так не
подобает вести себя президенту дружественного соседнего, союзного
государства. Знаете, что уязвило белорусов? Заявление о том, что да,
Беларусь можно перешагнуть, — вы смотрите только, чтобы потребители в
Европе не пострадали. Такого цинизма мы не ожидали от руководства
России! Почему я так возмущен? Тот долг, о котором сегодня трезвонит
«Газпром», сложился за январь-апрель — $192 млн. (мы считаем, что $187
млн.). Все это время мы пытались договориться с руководством России,
потому что «Газпром» прямо нас отправил: «Скажут там — мы оставим вам
прошлогоднюю цену». Мы только начали выходить из мирового кризиса, нам
тяжело сейчас, но начали разгружаться склады, пошла торговля с Россией
(на 51% мы увеличили торговлю за этот период к уровню прошлого года). И
нам тяжело сейчас, и хотелось бы, чтобы Россия в этот момент поддержала
экономику Беларуси, не увеличивая цену на газ. Не надо понижать, как
Украине (на 30% понизили), Венгрии обещают понизить или уже понизили.
Не надо понижать. Но дайте нам этот год, чтобы мы по прошлогодним ценам
поработали и восстановили экономику.

Вы прекрасно знаете, что наша экономика — это слепок вашей экономики,
это финишное производство России. Сегодня наши предприятия получают от
вас комплектующие и сырье для финишного производства (занято почти 15
млн. человек в России). То есть Беларусь — это часть экономики России.
Поэтому нельзя говорить, что это, мол, другая страна, другая экономика,
и «мы ничего не знаем». Поэтому тезис «это все не наше, чужое» — это
неправильно. Все тут просто. Вот и этот долг: мы пытались договориться
с Россией, с российскими партнерами, в том числе на самом высшем
уровне. Я вел переговоры с Д.Медведевым и В.Путиным. Платили мы за газ
по прошлогодней цене. Но от нас потребовали на $20 дороже. Мы эти $20
не платили. Образовался долг. Мы на 1 мая этого года не договорились.
Ну ладно, раз не договорились — в мае мы полностью заплатили так, как
требует «Газпром2. А тот долг за 4 месяца — $192 млн. — остался. Мы
попросили: дайте нам рассрочку, потому что дело не в том, что в стране
нет денег. Деньги у нас есть, но именно свободных денег нет. Мы не
можем из золотовалютных резервов взять деньги, ведь нам надо курс рубля
поддерживать. Мы не можем взять из бюджета деньги, потому что они тоже
расписаны. Дайте нам хотя бы 2 недели для того, чтобы собрать эти 192
млн. и вам перечислить. В ответ: «Нет, ждать не будем, перечисляйте нам
192 млн.!» Хорошо, я сегодня одолжил эти деньги у своих друзей, и мы
вам в ближайшее время эти деньги отдадим. Но печально, что мы у других
людей деньги в течение одного дня одолжили, а Россия две недели
подождать не могла. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, я вас информирую
как министра, что на сегодняшний день «Газпром» нам должен 260 млн.,
учитывая май месяц, за транзит газа. Я приказал правительству перекрыть
транзит через Беларусь, пока «Газпром» не заплатит за транзит. Они нам
за эти полгода ни копейки не заплатили».

Председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по
промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и
предпринимательству Сергей Семашко говорит, что причина конфликта — в
попытке Кремля оказать политическое давление на Белоруссию: «Все мы
родом из Советского Союза, и на ум приходит фраза из известного
кинофильма – «если не будут брать, отключим газ». Вот так к этой
ситуации я и отношусь. Беларусь высказала свое мнение по поводу
Таможенного союза, отметив, что в нем не может быть внутренних пошлин,
которые нам хотят навязать российские экономисты. Мы готовы
ратифицировать тот Таможенный кодекс, который есть, но без изъятия, об
этом говорилось много раз. Но, видимо, нам этого не хотят простить. Но
это просто проблемы на пустом месте. Хочется верить, что в ближайшее
время в России возобладает разум и что «Газпром» и «Белтрансгаз»
достигнут взаимопонимания».
Деньги могут потребоваться обратно за «Белтрансгаз».

ОАО «Газпром» имеет право потребовать от властей Беларуси выкупить за 5 миллиардов долларов ранее проданные российской компании акции ОАО «Белтрансгаз» в случае неисполнения ряда положений соглашения между правительствами двух стран об условиях купли-продажи акций и дальнейшей деятельности «Белтрансгаза».

Согласно тексту соглашения, имеющегося в распоряжение агентства «Прайм», «белорусская сторона обязуется по требованию ОАО «Газпром» выкупить все ранее переданные ОАО «Газпром» акции ОАО «Белтрансгаз» за 5 миллиардов долларов, а также компенсировать ОАО «Газпром» все убытки, которые могут у него возникнуть в связи с этим» в случае невыполнения любого из указанных в документе условий.

К данным условиям, в частности, относится потребление закупаемого у ОАО «Газпром» газа исключительно на территории Беларуси; отсутствие несанкционированного собственником природного газа отбора из потоков газа, транспортируемых через территорию Беларуси; беспрепятственная и бесперебойная транспортировка по территории Беларуси природного газа, подаваемого с территории России.

К условиям также относится неизменность условий пользования земельными участками под объектами недвижимого имущества белорусского участка газопровода Ямал — Европа в соответствии с законодательством Беларуси, действующим на дату подписания соглашения.

Также к указанным условиям относятся: исключительное право «Белтрансгаза» на закупку природного газа, вывозимого с территории России и предназначенного для потребителей Беларуси; неиспользование специальных прав по управлению ОАО «Белтрансгаз», которые бы нарушали или ущемляли объем прав, предоставленных акционерам «Белтрансгаза» в соответствии с применимым законодательством о хозяйственных обществах, включая введение особого права («золотой акции») на участие в управлении белорусским газотранспортным предприятием.
Политолог Роман Яковлевский, напротив, винит в случившемся Лукашенко:
«Лукашенко сам провоцировал российскую сторону. Последнее его
предложение расплатиться за газ бартером — это было как издевка и
конфликт между Москвой и Минском достиг своего пика. И главное,
конфликт замешан не столько на газе или Таможенном союзе, сколько на
кредитах, которые Лукашенко, как и Бакиев, набрал у россиян, но их не
возвращает и использует не по назначению. Это «кидалово» Кремлю уже
надоело. Если Бакиев это сделал один раз и это ему стоило кресла, то
Лукашенко делал это неоднократно и на этот раз Кремль уступать не
собирается».

Экономист, лидер аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико
резюмирует, что все, что сейчас происходит, связано с желанием наказать
Лукашенко за прошлые грехи: «Есть Кремлю на что обижаться, вот он
играет мускулами. Вполне возможно, что дело примет крутой оборот, и
Москва не признает грядущие президентские выборы. Как бы то ни было, на
всех инициативах по созданию Союзного государства можно окончательно
ставить крест».

Днем 24 июня управление информации ОАО «Газпром» распространило
заявление, что ОАО «Белтрансгаз» оплатило майские поставки российского
газа. «Сумма платежа — 260,134 млн долл. Она рассчитана «Белтрансгазом»
в соответствии с контрактом на поставку газа от 31 декабря 2006 года.
Таким образом, белорусская сторона признала необходимость платить за
газ по контрактной формуле цены.

Вместе с тем, «Белтрансгаз» обязан незамедлительно оплатить
накопившийся с начала 2010 года долг за поставки российского газа в
Белоруссию в размере 192 млн долл, говорится в сообщении.

Постоянный адрес статьи

Реклама
 
Комментарии к записи Россия — Белоруссия Конец (Видео) отключены

Опубликовал на 01.01.2011 в Белоруссия, Видеоролики, Криминал, Кровавые хроники, Лукашенко, Новости, Политика, Публикации, Скандалы, Kомпромат

 

Метки: , , , , , , , , ,

>Главное – знать, где копать


>
Можно ли предсказать, какие научные открытия будут сделаны в ближайшем будущем или даже конкретно в 2011 году?
Лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года Константин Новоселов считает, что нет. «Я могу говорить о прошлом, но не могу предсказать будущее. Если вы можете предсказать открытие, то это уже не наука», – сказал Новоселов автору этих строк.

Биолог Елизавета Бонч-Осмоловская из Института микробиологии РАН (ИНМИ РАН), автор одной из статей, вышедших в 2010 году в Nature, также полагает, что довольно сложно заведомо сказать, каких успехов добьются ученые в будущем году. «Готовящиеся крупные открытия держатся в большом секрете, – говорит ученый. – Ведь самое главное – знать, где копать, дальше уже дело техники».

В свете мнений этих уважаемых ученых попробуем предположить, «где копать», воспользовавшись консультацией других представителей научного мира.

«Россия погрязла в мракобесии»
О том, как нужно бороться с захлестнувшей Россию лженаукой, о популяризации науки в стране и о том, когда в Москве откроется планетарий, в интервью «Газете.Ru» рассказал академик РАН, директор Государственного…

Для большей определенности пойдем, по аналогии с названием научно-популярной телепередачи, по мысленному маршруту «Человек – Земля – Вселенная».

Человек (биология, медицина и т. п.)

Коллега Елизаветы Бонч-Осмоловской, профессор, доктор биологических наук Михаил Гельфанд не очень верит в «открытия» в биологии, а скорее верит «в постепенный прогресс в понимании». Такого же мнения придерживается и Рауль Гайнетдинов, ведущий исследователь департамента нейронаук и технологий мозга Итальянского института технологий (Генуя).

«Как биологу-медику, мне представляется очень важным в будущем году переход накопившихся теоретических знаний в областях генетической инженерии и биологии стволовых клеток в практическое применение при различных заболеваниях человека», – считает ученый.

Нет сомнений, что в будущем году продолжатся исследования таких неизлечимых болезней, как, например, СПИД или рак. Но не менее актуальными являются усилия ученых-медиков в изучении методов борьбы и с другими заболеваниями. Например, для России актуальны исследования комплекса сердечнососудистых заболеваний, из-за которых в нашей стране происходит подавляющее большинство смертей. То, почему так происходит, является отдельной темой, сейчас же важно то, что мировая наука о сердце представляет собой одну из самых бурно развивающихся областей биомедицинских наук. По мнению профессора Вашингтонского университета Игоря Ефимова, в ближайшем будущем в мировой кардиологии следует ожидать прорывов в четырех направлениях – создании новых имплантируемых приборов коррекции нарушений ритма сердца; создании новых методов тканевой инженерии для лечения структурных заболеваний сердца, связанных с инфарктом миокрада и фиброзом; прорыв в перепрограммировании клеток для создания нового, здорового, миокарда и создание нанокапсул для адресной доставки макромолекул в больные ткани сердца.

Поскольку Игорь Ефимов упомянул пресловутый корень «нано», то следом приведем мнение крупного специалиста в области наномедицины, директора Центра доставки лекарств и наномедицины Университета Небраски и лектора «Газеты.Ru» Александра Кабанова.

Он хотел бы видеть в будущем году прорыв в создании терапевтических наночастиц, которые были бы способны проникать в очаг заболевания в человеческом теле.

Эти частицы должны быть точно в нужном месте и в нужное время и иметь возможность быть дистанционно активируемыми (например, внешним магнитным полем) для неинвазивного (то есть без нарушения кожных покровов) лечения заболевания. «Такие наночастицы (нанореакторы) можно было бы ввести в организм, дождаться, пока бы они «заняли правильное положение», например в очаге заболевания (в некоторых случаях следить за их положением с помощью методов дистанционной визуализации – магнитно-резонансной спектроскопии), а потом «включить» их внешним воздействием», – объясняет Кабанов.

Земля (геология, климатология, метеорология и т. п.)

Наука в огне
Российские ученые могли, но, в силу различных причин, не уменьшили последствия от жары, пожаров и смога. Хотя метеорологи могли предупредить Москву о смоге, медики могли подробнее рассказать о том, насколько…

В масштабах нашей планеты важнейший вопрос представляет собой изменение климата Земли. Многие россияне запомнили лето 2010 году за аномальную жару и дым от лесных пожаров, а МЧС уже прогнозирует увеличение числа природных катаклизмов и чрезвычайных ситуаций. «Сейчас происходит, так сказать, «мозговой штурм» по вопросу о происхождении, причинах и возможностях предсказания таких экстремальных погодных явлений, как жара лета 2010 года.

Уверен, что в следующем году в этом направлении будет достигнут значительный прогресс», – считает член бюро межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), заместитель директора Института глобального климата и экологии Сергей Семенов.

Ученый также заметил, что есть основания надеяться на прогресс в 2011 году в объяснении причин естественных колебаний глобального климата в масштабе столетия и в меньших временных масштабах. «Понимание этих причин очень существенно для выделения антропогенного (т. е. вызываемого деятельностью человека) вклада в наблюдаемые и ожидаемые изменения климата», – считает Семенов.

Сказать что-то более конкретное про возможные открытия в геологии, геоморфологии, сейсмологии и других наук о Земле достаточно сложно. Доцент географического факультета МГУ Андрей Панин объясняет это тем, что в редкой области науки «накал страстей таков, что все вот-вот ожидают открытий». «Обычно идет текущая работа, публикуются статьи, обсуждаются. А уж потом, после нескольких лет дискуссий, сообщество говорит: да, эта работа оказала большое влияние, открыла новое направление и т. п. Большое, как говорится, видится на расстоянии», – сказал Панин, отметив, что такие работы появляются «максимум две-три за десятилетие».

Для подтверждения своих слов Панин привел также следующий пример: «Иногда бывают идеи просто скандальные, но которые рождают всплеск интереса к проблеме, массу публикаций, конференций, проектов, направленных на то, чтобы показать, что это неправильно. Но в ходе всех этих дискуссий рождается интересное новое знание, часто противоречащее первоначальной идее. Вот у нас, например, в конце 90-х американский морской геолог Райан высказал идею о катастрофическом затоплении Черного моря в раннем голоцене: около 8 тысяч лет назад через Босфор хлестал водопад, который якобы быстро затопил котловину Черного моря (а оно тогда якобы стояло на уровне 100–130 метров ниже). Общественность поднялась, чтобы все это опровергать. Было реализовано несколько международных проектов, организована масса конференций, вышли спецвыпуски журналов и книжки. Так что все 2000-е прошли под знаком опровержения Райана. Вроде бы опровергли, хотя сам он с этим не согласен».

Вселенная (астрономия и т. п.)

О самых актуальных проблемах астрономии несколько дней назад в интервью «Газете.Ru» подробно рассказал академик РАН Рашид Сюняев. В частности, он отметил, что замечательным направлением является поиск новых планет: «Недавно мы имели только один пример планетной системы – Солнечную систему, а теперь открыто больше 400».

Добавим, что работы 2010 года, посвященные экзопланете, имеющей, вероятно, на своей поверхности условия, при которых может существовать жизнь, несомненно, получат свое развитие и в 2011 году.

Много нового можно ждать от космологии – раздела астрономии, который изучает свойства и эволюцию Вселенной в целом. Кроме того, рано или поздно ученые должны понять, что собой представляют темная энергия и темная материя. «С одной стороны, астрономические наблюдения однозначно свидетельствуют, что эти загадочные субстанции существуют. С другой стороны, мы не знаем, что это такое, не можем обнаружить их в лабораторных условиях. Нужно понять, что это за энергия, которая движет сейчас нашим миром и не играла практически никакой роли, когда Вселенная была в несколько раз моложе», – говорит Сюняев.

Где же физика и химия?

Как ни странно, но мы прошли по маршруту «Человек – Земля – Вселенная», ни разу не упомянув такие науки, как физика и химия, хотя именно за эти науки даются две из трех Нобелевских премий. Но это раньше «Нобель» по физике или химии присуждался за фундаментальные достижения, а сейчас премии чаще вручаются за методологию исследования или за не очень значимые открытия, и именно в этом состоит главный аргумент сторонников мнения, что эпоха великих открытий в фундаментальной науке завершилась.

В какой-то степени они правы: теперь зачастую для того, чтобы сделать важное открытие, нужно потратить огромное количество времени, сил и средств, чтобы, к примеру, построить Большой адронный коллайдер.

Зато с его помощью возможен ряд экспериментов, которые ранее человечество не могло провести, и венцом таких экспериментов станет обнаружение или необнаружение бозона Хиггса – «последнего кирпичика» в Стандартной модели Вселенной. Этому открытию пусть и не сразу найдется практическое применение, как, например, лучам, которые открыл Вильгельм Конрад Рентген, но по своему масштабу оно будет одним из самых великих, которое сделает человечество.

Но, когда это произойдет, не скажет никто. Даже ученые, работающие на коллайдере.

«Квантовая машина» пришла первой
Создание рукотворного квантового устройства, расшифровка генома неандертальца и значительные успехи профилактики ВИЧ названы самыми важными научными событиями 2010 года по версии журнала Science. В список…

Изучение элементарных частиц – это как раз одно из направлений физики, где можно «копать» для открытия. Другим направлением физики для «копания» является, к примеру, область квантовых технологий, где все ждут реализации квантовых сетей и квантовых процессоров, работающих на твердотельных элементах логики и при комнатной температуре. Как говорит профессор Михаил Лукин из Гарварда, чья область научных интересов связана с квантовой оптикой и атомной физикой, в ближайшее время начнется реализация первых приложений маленьких квантовых процессоров. «Три возможных примера: магнитный резонанс на одной молекуле, квантовое моделирование сложного магнитного состояния, используя холодные атомы, и реализация однофотонного транзистора», – считает Лукин.

Можно привести не одно направление, где можно «копать», и для физики, и для химии, и для других наук. Для того чтобы охватить все такие направления, придется написать целую книгу и, может быть, не одну.

При этом есть большой риск пропустить, как кто-нибудь, по примеру Гейма и Новоселова, возьмет скотч и создаст еще один новый материал, обладающий, подобно графену, удивительными свойствами.

Прелесть науки, в частности, состоит в том, чтобы получать неожиданные результаты, и в 2011 году, несомненно, мы узнаем о таких результатах.

Обсудить на форуме

 
Комментарии к записи >Главное – знать, где копать отключены

Опубликовал на 01.01.2011 в Интересные Факты, Публикации, Разное по теме, Современные сказки