RSS

Архив за день: 04.06.2011

Апокалипсис-2012


За то, чтобы увидеть конец света, только за один уик-энд россияне заплатили 469,05 миллиона рублей, или 16,34 миллиона долларов. Создатель фильма-катастрофы «2012» Роланд Эммерих выдвинул очередную версию приближающегося апокалипсиса.

Огонь, вода и ураганы

«Конец света» предсказывали уже не раз, свои представления о «крахе всего сущего» есть в подавляющем большинстве культур. И самым ожидаемым сейчас является «последний день» в 2012 году, якобы предсказанный жрецами майя, древнего народа Центральной Америки.

Майя считали, что с момента сотворения рода людского минуло уже четыре цикла, или «Солнца», и что каждый из них завершается практически полным уничтожением живущей в это времени цивилизации. То есть на данный момент сменилось четыре человеческие расы, которые погибли от четырех катаклизмов — землетрясений, ураганов, огненного дождя и потопа.

Сейчас мы якобы живем в последнее 20-летие Пятой Эпохи Сотворения, или «Пятого Солнца». Его также называют «Солнцем Движения», потому что, полагали майя, по завершении нынешнего цикла произойдет некое движение Земли, которое и станет причиной гибели нашей цивилизации. Впрочем, шанс выжить после 21 (по другой версии — 23) декабря 2012 года майя оставили 0,5% населения.

Все на парад

«Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты Солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины», сообщается на официальном сайте голливудского блокбастера «2012».

Но согласно астрономическим данным названные планеты (Земля, Юпитер, Марс и Сатурн) в «красивую» дату 21.12.2012 будут находиться в разных точках Солнечной системы, причем не на одной прямой с линией Земля — Солнце, что является основным условием понятия «парад планет», пишет сотрудник обсерватории Ка-Дар, Фонда поддержки образования «Ноосфера» Станислав Короткий в «Газета.Ru».

«Юпитер будет близок к точке противостояния, но не точно на одной прямой Земля — Солнце… И самое главное: Солнце не будет находиться в центре Галактики, а только на фоне центра нашей Галактики, что происходит каждый год вблизи даты зимнего солнцестояния (21 декабря)», — пишет он.

Солнечный удар

По сюжету фильма, Солнце медленно «разогревает» ядро Земли, из-за чего ее кора начинает трескаться, а в итоге материки перемещаются, уходят под воду и пр.

Между тем еще в этом году американские ученые из Национальной Академии наук заявили, что в сентябре 2012 года Землю ждет «солнечный удар». Правда, по их мнению, результатом повышения солнечной активности станет серьезная техногенная катастрофа.
Ученые подсчитали, что осенью 2012 года, когда Солнце будет на максимуме своей активности, произойдет так называемая «идеальная солнечная» электромагнитная буря, энергия которой окажется способной преодолеть «защиту» Земли и уничтожить ее «электроэнергетическую инфраструктуру». В результате все это может привести к длительному экономическому кризису.

Впрочем, российские ученые с предсказаниями своих коллег из США не согласились. «Солнечная активность изменяется циклично — малыми 11-летними и большими двухвековыми циклами. Ожидаемый не в сентябре 2012 года, а в самом начале 2013 года максимум уровня активности нового 24-го малого солнечного цикла будет проистекать на фоне активного спада большого. Этот подъем солнечной активности будет почти в два раза ниже, чем максимум уровня активности 23-го цикла. Следовательно, ожидаемой учеными из американской Национальной Академии наук серьезной техногенной катастрофы ни в сентябре 2012 года, ни в начале 2013 года произойти не может», — говорит Хабибулло Абдусаматов, заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН.

Планета-убийца

Существуют и другая популярная версия апокалипсиса — столкновение Земли в 2012 году с огромной «планетой-убийцей» Нибиру, которую якобы открыли еще шумеры. Кстати, сначала предсказатели конца света утверждали, что светопреставление произойдет в мае 2003 года, но после указанной даты, когда ничего страшного не произошло, его «перенесли» и привязали к календарю майя.

Американцы даже стали обвинять аэрокосмическое агентство НАСА в том, что оно скрывает от них правду об опасной планете, пишет utro.ua. Организации пришлось официально опровергнуть эти обвинения. Ученые назвали сообщения о планете интернет-мистификацией и заявили, что если бы планета существовала и столкновение с ней было бы возможно, то ученые наблюдали бы ее все последнее десятилетие, а сейчас она была бы видна даже невооруженным глазом.

Не хватило цифр

Никакой научной основы за предсказаниями конца света в 2012 году не видит и глава Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд. «Когда кто-то говорит о катаклизмах, об апокалипсисе, называет конкретную дату, лучше сразу отходить от этого человека»,- ответил он журналистам на вопрос об обоснованности звучащих в СМИ прогнозов наступающего апокалипсиса.
«Есть люди, которые имеют связь с космосом, сведущие в эзотерике, но в Гидрометцентре таких людей нет»,- сказал он.

Не ждет ничего плохого от календаря майя и Нобелевский лауреат 2006 года астрофизик Джон Мазер, трансляция лекции которого прошла недавно на RIAN.RU.
«Я думаю, что астрономы не верят в какие-то подобные истории. Есть еще другая история, что древний календарь жителей Южной Америки — там не хватает цифр, и поэтому их календарь кончается в 2012 году. Но если бы они жили сейчас, они бы просто продлили его, и все. А так — просто они не задумывались так далеко. Вот такая моя теория на этот счет», — сказал он.

Исчезновение планеты и разрушение Вселенной, перелет в средневековье по тоннелю времени и поглощающие людей «черные дыры» — каких только апокалипсических предположений не было сделано на минувшей неделе в преддверии пробного запуска Большого адронного коллайдера (БАК) — самого мощного в истории ускорителя частиц. «Конец света» не наступил, а единственной жертвой БАКа, сообщению прессы, стала индийская девушка, покончившая с собой, впав в депрессию от сообщений о европейских опытах и о грозящем миру наступлении «конца света».

На чем свет стоит

Впрочем, некоторые в этом году ждали «конца света» чуть раньше — в мае. Напомним, в ноябре прошлого года 35 человек (в том числе четверо детей) укрылись в заранее оборудованном подземном убежище в Пензенской области. Они решили оставаться там до мая, когда, по их мнению, должен был наступить конец света. Люди угрожали сжечь себя, если их попытаются насильно достать из-под земли.

А в июне этого года жителям планеты грозила опасность от астероида диаметром более 800 м. Вероятность его столкновения с Землей равнялась одной шестимиллионной.

«Конец света» предсказывали уже сотни раз. В подавляющем большинстве культур существует миф о «конце света» — «крахе всего сущего», всеземной катастрофе, после которой погибнет все, что нас окружает. Древние племена Южной Америки рассказывали о нашествии диких зверей и чудовищ и космических пожарах, множество мифов европейцев повествует о всемирном потопе и землетрясениях, Восток говорит о малых «концах света» — сменяющих друг друга циклах, когда умирающий мир рождается вновь в другом виде, и о «большом», который наступит после прихода на землю тысячного Будды.

«Конец света» без конца

В связи с недавними апокалипсическими настроениями Infuture.ru опубликовал десятку лучших сценариев «конца света».

Атомная бомба. Как напоминает издание, накануне первого испытания атомной бомбы 16 июля 1945 среди физиков Манхэттенского проекта ходила мысль, что ядерная реакция могла зажечь атмосферу.

Компьютерная ошибка 2000 года. В ночь с 31 декабря 1999 года на 1 января 2000 года современный мир был «обречен» на погружение в хаос. Ожидалось, что после полуночи компьютеры, управляющие всем — от банков до электростанций, — решат, что вместо 2000 года наступил 1900-й, и сбросят все вычисления и списки, основанные на времени, погружая индустриализированный мир в хаос.

Пандемия. Еще один сценарий — человечество погибнет от какого-либо вируса. Этот сценарий в том числе неоднократно использован и в фильмах-катастрофах.

Столкновение с астероидом. Тоже один из самых распространенных в киноиндустрии сценариев. Каталоги астероидов, непосредственно угрожающих столкновением с Землей, составляют специалисты во всех уголках планеты.

Ядерное уничтожение. Имеется в виду непосредственное уничтожение человечества в результате конфликта.

Глобальное потепление. В последнее время ученые многих стран мира пугают жителей Земли глобальным потеплением. Согласно этому сценарию, однажды человек потеряет пригодные для жилья земли, может наступить голод, начнутся эпидемии, а неизбежные войны за оставшиеся ресурсы только добавят разрушений.

Солнце. Сценарий «конца света» на очень далекое будущее. Через несколько миллиардов лет наше солнце расширится в красный гигант, Земля погибнет.

Вторжение инопланетян. Некоторые ученые считают, что во Вселенной могут существовать бесчисленные разумные цивилизации. Предполагается, что однажды они могут посетить Землю, чтобы завоевать ее или поставить над людьми жестокий эксперимент.

Восстание машин. Предполагается, что в будущем роботы смогут быть достаточно умными, чтобы действовать автономно — в том числе разрушая мир или убивая людей.

Среди самых громких несбывшихся «концов света» — предсказанные в 100 году (после смерти последнего из 12 апостолов должно было случиться второе пришествие, а затем и апокалипсис), в 1000 году (конец первого тысячелетия после рождения сына божьего), в 1033 году (1000 лет с момента казни Иисуса), в 1492 году (7000 год от сотворения мира, в Москве даже перестраивали Кремль, чтобы лучше подготовиться к грядущему концу).

Не был пропущен и зловещий 1666 год и зловещий 1998 (при делении на 3 дает 666). При этом наиболее популярная дата у астрологов — 2012 год, найденный в календаре у древних майя.

«Конец света» по расписанию

В интернете можно найти предсказания о «концах света» практически на каждый год. Их собрали из разных верований и научных предположений, пишет «Взгляд».

2009 год. Согласно расшифровкам центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году наступит Армагеддон.

2010 год. Закончится нефть, и мир поглотит война за ресурсы. Обещают, что Земля отвернется от Солнца — «где было жарко, там будет лед, большинство животных умрут».

2011 год. «Конец света», возможно, состоится через столкновение с астероидом 2005 Yu55.

2012 год. Самый ожидаемый «конец света». Жрецы майя говорили, что с момента сотворения рода людского минуло уже четыре цикла, или «Солнца». По легендам Майя, каждый цикл завершается практически полным уничтожением цивилизации, жившей в этом цикле. Сменились четыре человеческие расы, которые погибли во время великих катаклизмов — от землетрясений, ураганов, огненного дождя и потопа.

Сейчас мы якобы живем в последний катун Пятой Эпохи Сотворения, или «Пятого Солнца», или «Солнца Движения». Майя полагали, что по завершении нынешнего, 5126-летнего цикла произойдет некое движение Земли, что повлечет за собой уничтожение нашей цивилизации. Шанс выжить есть у 0,5% населения.

2013 год. Рагнарок — последняя битва между богами и великанами ётунами. Ожидается гиперпространственный переход в четвертое измерение, смертным дающий смерть, а богам — рождение.

2014 год. До нашей солнечной системы доберется туча космической пыли, «сеющее хаос облако» разрушает все на своем пути: кометы, астероиды, планеты и звезды.

2015 год. Ученый Николай Чмыхов, «украинский Нострадамус» предсказал «конец света» в день весеннего равноденствия. Он сопоставил письменные источники и мифы с современными историческими, археологическими, геологическими и другими данными и вывел обобщенную линию жизни нашей планеты. Всего существует четыре основных цикла, чем длиннее период, тем страшнее его конец, тем разрушительнее катастрофы, которыми он заканчивается. И сейчас якобы приближается к концу долгий 9576-летний цикл. Отсюда и большое количество техногенных и природных катастроф, обрушившихся на человечество.

2016 год. Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния Земли, утверждает, что в этом году растают ледники и большую часть суши затопит.

2017 год. «Конец света» согласно теории иерархических катастроф.

2018 год. Ядерная война согласно тому же Нострадамусу. Согласно другим трактовкам, «концом света» может стать февраль 2622 года.

2019 год. Столкновение с астероидом 2002 Nt7. впрочем, после дополнительных наблюдений за астероидом, специалисты NASA заявили, что «неприятная встреча» с астероидом NT7 может состояться в 2060 году. Однако американские эксперты почти уверены, что дальнейшие наблюдения опровергнут и это предположение.

2020 год. По версии Исаака Ньютона, «конец света» наступит именно в этом году.

Реклама
 
Комментарии к записи Апокалипсис-2012 отключены

Опубликовал на 04.06.2011 в Интересные Факты, Онлайн видео, Публикации, Сенсации

 

Метки: , , ,

Россия пытается избавится от имиджа вора !


Какими методами Россия пытается избавится от имиджа вора !»

Российские ведомства вновь пишут поправки в Гражданский кодекс РФ, точнее, в ту его часть, которая касается ответственности за распространение нелегального цифрового контента. Что именно можно поправить, сообща сформулировали Гильдия продюсеров и компания «Система Масс-медиа». По их мнению, закон следует переписать так, чтобы правообладатели контента сами следили за пиратами, сообщали о них провайдерам, которые (после предупреждения) могли бы отключать без суда и следствия подозрительного пользователя от Интернета. Предложение вызвало бурные споры и отправлено на доработку. А пока ломаются законо-творческие копья, борьба с пиратами активизируется спонтанно. Скажем, крупные игроки рынка электронных услуг — мобильные операторы и производители гаджетов — осознали: рост доходности при нынешнем развитии рынка остается искать лишь в сфере контента. По данным аналитиков AdMob, только ресурс Android Market ежемесячно посещают около 3 миллионов пользователей, из которых приблизительно 19 процентов приобретают коммерческий контент на 5 миллионов долларов.

В наших палестинах на портале Omlet.ru (ресурс МТС) легальный контент, например фильмы киностудии Paramount Pictires, абоненты мобильных операторов могут получить по ценам, сравнимым со стоимостью пиратских DVD, — 100-150 рублей за фильм, а за прокат (разовый просмотр) — еще меньше, 60-75 рублей. В ближайшее время, по словам представителя МТС Ирины Осадчей, библиотека пополнится фильмами студии Disney. И чем богаче ассортимент и ниже стоимость легального контента, уверяет эксперт, тем проще бороться с пиратством. По оценке МТС, объем рынка видеоконтента в Интернете составляет сегодня около 20 миллионов долларов, и доля легальных продаж в ближайшие год-два может достичь 10-20 процентов этого рынка. А в конце февраля в Рунете появился видеосервис ivi.ru, работающий по рекламной модели, что позволяет пользователям абсолютно бесплатно смотреть в онлайне сериалы, кино и ТВ-программы в рамках договоров с крупнейшими отечественными и зарубежными правообладателями. Одним словом, процесс распирачивания России пошел сам собой. Тогда стоит ли менять законы, если рынок готов переварить проблему пиратства без посторонней помощи?

Эксперты «Системы Масс-медиа» уверены, что путь эволюционной легализации проблемы не решит. Он даже опасен, особенно для отечественных производителей контента. Когда объявляют, что какой-то новый российский фильм собрал миллионную кассу, поясняют в компании, это ровно ничего не говорит о его прибыльности. Ведь приблизительно половину дохода забирают кинотеатры, процентов 15 — дистрибьюторы, плюс по тысяче долларов — за каждую копию (при прокате 500 копий это уже полмиллиона долларов), плюс расходы на рекламу. А отдача — только кассовые сборы от двух тысяч российских кинотеатров. При этом два других пути возврата средств, существующих на Западе — через распространение DVD и в Интернете, — у нас вообще не работают: легальные продажи DVD существуют как бизнес разве что в столицах. А объем интернет-рынка пиратского кино в России, по экспертным оценкам, превысил в 2009 году 220 миллионов долларов и в ближайшие годы вырастет еще примерно на 15 процентов. Приблизительно 70-80 процентов всего оборота рынка кинопроизводства — это тот жирный кусок, который уходит продавцам нелицензионных DVD и владельцам интернет-сайтов с пиратским контентом, подсчитали в «Системе Масс-медиа».

По мнению экспертов, деньги, изъятые пиратами из сферы производства -контента, должны быть туда возвращены, поскольку в противном случае процесс схлопывания кинобюджетов продолжится до нулевой отметки. А западные производители в это -время активно занимают перспективные рынки. Все крупнейшие мировые производители кино присутствуют в России. Кстати, наш рынок перспективен для них, вне связи с темой пиратства, так как «Аватар» отобьет вложенные средства в тех странах, где работает жесткое антипиратское законодательство, где, как в США, 37 тысяч кинотеатров и т. д. Пример: компания Disney, которой в прошлом году не удалось войти в российское телевизионное поле, объявила, что намерена снимать в России по 2-3 фильма ежегодно. А еще будет запущена российская версия телеканала Disney Channel с контентом, снятым в России.

Итак, по замыслу разработчиков -поправок в ГК РФ, серьезно тряхнув пиратов, можно разрубить порочный круг хронического дефицита финансирования. Тогда на освободившиеся деньги (налоги, легальные продажи и т. д.) российские создатели контента начнут производить его с новыми силами и распространять по всем каналам, удобным для людей: прокатывать в кинотеатрах, раздавать через Интернет и на DVD. А для того чтобы добраться до пиратов, предлагается сделать ответственными за распространение пиратских версий любых третьих лиц, участвующих в этом процессе. Ими могут быть как частные персоны, то есть интернет-пользователи, так и интернет-провайдеры. В целом идея, спору нет, выглядит стройно и логично. Но вот сработает ли она на практике — большой вопрос.

Елена Покатаева

С одной стороны

За трафик ответишь!

Один из авторов поправок Юрий Сапронов, вице-президент «Системы Масс-медиа», считает, что давно пора создать работающую схему отсечения пиратов — такие схемы в мире известны и успешно работают.

— Юрий Анатольевич, вы уверены, что предложенные поправки действительно помогут искоренить пиратство?

— О полном искоренении этой болезни вообще говорить нельзя, но значительно сократить его объемы, я думаю, можно. Бизнес этот колоссальный, более чем на три четверти ушедший в тень. Главная проблема: государство недополучает много денег в виде налогов, а киноотрасль — в виде сборов и в результате не может себя окупать, требуются госдотации. Что делать? Отправить киноотрасль в самостоятельное плавание, как полагают некоторые чиновники? Пусть сама, дескать, поборется за зрителя? Зритель-то свой выбор, конечно, сделает, только вот куда уйдут деньги? Мы считаем, надо бороться за наше отечественное производство контента.

— Ресурсы с легальным контентом растут как грибы после дождя. Нужно ли подталкивать процесс?

— Вы преувеличиваете, появление нескольких сайтов с легальным контентом — это еще не движение. В мире есть две работающие модели раздачи контента: рекламная и прямые покупки. Файлообменные сети работают по первой схеме. Я лично ничего против не имею, кроме того, что владельцы торрент-трекеров не делятся доходами с правообладателями, а их контент приблизительно на 80 процентов пиратский. Трекер собирает по несколько миллионов долларов в месяц в виде рекламы, но будущее легальных ресурсов типа ivi.ru не столь радужно.

— Вы настаиваете на том, чтобы прижать к ногтю интернет-провайдеров и всех третьих лиц, которые к этому причастны?

— Ну, что вы! Это как-то чересчур грозно звучит. Я бы назвал эти меры запретительно-экономическими. Правило всех цивилизованных взаимоотношений — каждый может пользоваться своими правами, но не в ущерб правам других. В том числе отвечать своими деньгами — получением, недополучением, штрафами. Это логично.

— Кто сможет контролировать, правильно ли действуют новые механизмы на практике? Опять интернет-провайдеры?

— А кто еще точно знает, что именно качают пользователи и откуда? Это действующая мировая практика. Возьмем Ирландию. Там с января 2009 года пользователей файлообменных сетей, нарушающих авторские права, отключают от Интернета. Делает это крупнейший провайдер страны, который намерен распространить эту практику на все провайдерские компании. Это достаточно жесткий вариант регулирования рынка — речь идет об ответственности физических лиц, увлекающихся скачиванием нелегального контента. Мы же делаем упор на пресечении деятельности нелегальных ресурсов. Все очень просто и логично: к выявлению нарушителей подключаются правообладатели как наиболее заинтересованная сторона, а провайдеры реагируют на их обращения.

Мы, кстати, взяли за основу достаточно лояльный французский закон «Творчество и Интернет», принятый в прошлом году. Он предусматривает административные санкции за незаконное распространение контента в Сети интернет-посредниками (провайдерами и владельцами сайтов).

— Не станет ли после этого Интернет куда беднее?

— Дело в другом. Если кто-то решит отказаться от подпитки пиратским продуктом, он тут же проиграет конкурентам. Поэтому, на мой взгляд, единый порядок нужно вводить одномоментно и по всему рынку. Тогда и ассортимент контента не пострадает, просто он будет предлагаться легально.Мы говорим: давайте все одновременно перейдем в цивилизованный рынок, дадим возможность развиваться творческим и инновационным людям.

— Вышедшие из тени деньги, вы полагаете, пойдут на разработку контента?

— Именно там зона их будущего развития. Потому что для меня как потребителя очень скоро будет не важно, через какого поставщика услуг я захожу на ресурс, но критически важно, что я там получу. Деньги перемещаются в сферу контента. Значит, провайдеры будут сами разрабатывать контент, агрегировать его и т. д.

— Что выгоднее: заключать соглашения с зарубежными правообладателями или финансировать отечественных разработчиков?

— Думаю, будут востребованы оба варианта. Например, на телевидении сегодня до 80 процентов отечественного контента. Там мы победили. Всерьез, надолго. Может быть, навсегда. В кино ситуация ровно наоборот: маловероятно, что наше производство киноконтента сможет в ближайшей перспективе собственными силами закрыть все потребности отечественного кинорынка. В части Интернета — фифти-фифти. На сегодняшний день, вероятно, есть некоторое преобладание иностранного контента, но у наших большие шансы.

— Откуда они появляются?

— Инновационная активность, а именно так стоит относиться к разработке цифрового контента для Интернета, существует только там, где нельзя пиратить. Если какой-то интересный публике контент доступен в виде операторской услуги, как, скажем, онлайновая игра, он получает развитие и может превратиться в отдельное направление бизнеса. Если же покупателю предлагается готовый продукт целиком, его тут же пиратят, и бизнес тормозится. Получается цепочка: нет пиратов — есть новые виды интеллектуальной собственности — есть новые направления бизнеса. Но если ничего не делать, то российское производство и прокат контента исчезнут раньше, чем широкие массы чиновников озаботятся этой проблемой.

С другой стороны

Провайдеры отпущения

У провайдеров, на которых сегодня принято валить все проблемы, рождаемые интернет-пространством , другая правда. Свое видение на предлагаемое решение проблемы пиратства у Дениса Лобанова, управляющего директора «АКАДО-Столица».

— Денис Валерьевич, что вы ответите на обвинения в заинтересованности провайдеров в росте трафика любыми способами?

— Я обычно привожу аналогии: может ли владелец частной автодороги отвечать за то, что на этой дороге стоит магазин, торгующий краденым товаром? Или за то, что по ней проехал краденый автомобиль?

— Но провайдеры-то всегда могут знать, какой именно трафик перемещается по каналу.

— У меня нет точного рецепта, чтобы однозначно идентифицировать, какой трафик является легальным, а какой — нет. Бытует такое упрощенное представление, что автор любого достойного произведения — музыки, текста, видео — обязательно ждет денег за каждый факт скачивания. Но это не так. В реальной жизни сколько угодно примеров, когда настоящий автор просто отдает свое произведение своим поклонникам, фанатам, любителям. Значит, правообладатель должен пометить конкретный цифровой продукт какой-то меткой, однозначно определяющей права пользователя для его скачивания. Пока такой однозначной идентификации прав интеллектуальной собственности, очевидной как для провайдеров, так и для абонентов, нет.

— В данном предложении говорится о «ручном управлении» правами, то есть закрытии доступа по запросу правообладателя.

— Ручное управление хорошо в отдельных исключительных ситуациях, но считать его работающим механизмом, позволяющим справиться с целой пиратской отраслью, нельзя. Интернет дает возможность тиражировать произведение многократно, каждый раз меняя форму распространения. Пример: некто украл контент, разместил его на своем интернет-ресурсе, но не продает его, а использует только для привлечения посетителей. Спрашивается: кто должен нести ответственность за нарушение прав автора?

— И кто?

— Тот, кто первым совершил правонарушение. Это напоминает истории о перепродажах краденых автомобилей. С ними юридические нормы уже отработаны: есть понятие добросовестного приобретателя, которым и считается последний покупатель. В распространении контента через Интернет та же ситуация: последний приобретатель — тот, кто скачал контент через своего провайдера,- добросовестный. Как и провайдер, который также ничего не знает о предыдущих хождениях этого контента по Интернету. Так что помимо однозначной идентификации объекта интеллектуальной собственности должна быть идентификация прав пользования контентом. Только в такой связке можно сказать что-то определенное о том, какими правами наделен человек в процессе его скачивания.

— Но законодательства многих стран как раз базируются на ответственности провайдеров.

— Понятно почему. Добираться до каждого пользователя слишком сложно, а до провайдера легко: у него есть название, адрес, телефон, расчетный счет — в общем, на него можно воздействовать. А ведь сегодня у большинства крупных провайдеров пиратского контента практически нет, гораздо больше нелегального контента размещают в Сети сами пользователи. Но отключать от Интернета собираются не тех, кто разместил контент, а кто его скачал.

— Но, согласитесь, ведь поделом будут отключать?

— Не факт. Давайте представим, что абонент хочет оплатить истинному правообладателю приобретаемый контент. Какие гарантии подлинности и чистоты правообладатель дает пользователю в данном случае? Как законопослушный гражданин может отличить в сети Интернет легальный контент от нелегального? Контент в Интернете — это что, головоломка для пользователя на тему правообладания?

— Пусть хотя бы провайдеры перекроют файлообменные сети.

— С торрент-трекерами давно все не так однозначно. Это уже дорогие бренды, которые могут достойно выступить в суде, так как помимо пиратского там много вполне легального контента.

— Но ведь идея, положенная в основу поправок, неплоха? А если провайдеры будут им сопротивляться, дело действительно никогда не сдвинется с мертвой точки!

— Идея сама по себе хороша. Настолько идеалистична, что хочется назвать ее маниловщиной. Дело в том, что ситуация с распространением контента в Интернете так сложна, что простые меры типа отключений без предписания суда здесь просто не будут работать.

Разговор о перераспределении рынка правильный, хотя я бы говорил не о перераспределении, а о расширении рынка за счет того, что к передаче трафика добавятся услуги пользования контентом. Но это лишний раз подчеркивает, что контентный бизнес в Интернете стремительно развивается, а мы все топчемся на месте, пытаясь с помощью закона назначить одного ответственного за все беды. Да еще и того, кто почти ни при чем, что касается контента.

В рассматриваемой ситуации есть три стороны: тот, кто создает контент, тот, кто его размещает, и тот, кто отвечает за это размещение. Причем конкретные логические связи между ними динамично изменяются. Задача — описать эту динамическую модель перехода ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности. Ее решение требует тяжелой кропотливой работы. Может быть, мы придем к системе, похожей на ту, которая работает сегодня в сфере банковских карт с соответствующей идентификацией пользователя и электронной подписью.

 
Комментарии к записи Россия пытается избавится от имиджа вора ! отключены

Опубликовал на 04.06.2011 в Международные новости, Новости, Политика, Россия Мафия

 

Метки: , ,